Martin Heidegger planteó la pregunta acerca del sentido del ser a través de dos tipos de análisis propedéuticos, autodestructivos y autotranscendentes, según Apel y Polo. La comunicación analiza este primer supuesto, donde el análisis del ente y del ser generó una autoenajenación y perplejidad insalvable. La aparición de deficiencias semióticas y gnoseológicas inevitables hizo que el proyecto programático a favor de la metafísica propuesto por Heidegger ya no pudiera otorgar un alcance transcendental y ontológico a sus propias propuestas, (...) generando una autoenajenación y una perplejidad cada vez mayor. La comunicación concluye mostrando la complementariedad inicial de estas dos críticas del sentido en Heidegger. (shrink)

El artículo expone una dificultad inviscerada en el método del representante más emblemático del racionalismo epistémico y ontológico de la modernidad: Baruj de Spinoza. La propuesta apunta a la aserción de que la renovación del método con la intención de depurarlo para permitir su máximo rendimiento es incapaz de reparar en su propio límite: mientras está oculto se lo proyecta como auténtica ganancia en orden a una averiguación sobre la trascendencia lograda (¿o no?) por el conocer. Podrá apreciarse que dicho (...) límite no detectado importa la dificultad más prominente para una metafísica realista como la de Spinoza que, precisamente en cuanto puede reconocerse realista, ha otorgado gran atención al método. El presente trabajo pretende realizar una lectura del Tratado de la Reforma del Entendimiento �Tractatus de intelectus emendatione (1662)� alrededor de la cual girará la referencia al pensamiento textual que el Sefardí ha vertido en otras obras de su autoría. (shrink)

«Desde el punto de vista del discurso moderno e ilustrado sobre el sujeto, para este todo es posible; sin embargo, el discurso contemporáneo sobre el sujeto devuelve la tesis de que todo lo posible es ya pasado. [...] De un modo intuitivo pensamos que ser niño es, en cierta medida, tener un campo de posibilidad abierto e indefinido ---todo es posible--- pero que ese campo de posibilidades no ha sido decidido ni elegido, ni siquiera creado por uno ---todo lo posible (...) es ya pasado---. Si queremos saber cómo salir de la perplejidad, tenemos que entrar en la infancia y quizá buscar en ella alguna salida». «La filosofía, que es el oficio vital de Úbeda, ha meditado sobre la muerte, o sea, sobre la madurez y sobre la decrepitud de la vida; pero apenas ha prestado atención frontal a la infancia, e incluso no ha sabido relacionar con ella, como sin duda tendría que haber hecho, su modo de entender la muerte. Este libro reflexiona largamente acerca de la desconfianza y la deslealtad con la que, sobre todo el pensamiento moderno, se ha comportado respecto de la infancia. Jorge Úbeda habla desde la experiencia que busca retomar los términos esenciales de lo real y desde el conocimiento de una cultura cuya profundidad no siempre ha estado a la altura de lo Simple. Es la suya una voz que no debemos ya desatender nunca». (Miguel García-Baró). (shrink)

En la actualidad vivimos como “ciudadanos sin brújula”, según una expresión de Cornelius Castoriadis. Los tiempos parecen ser de perplejidad e incertidumbre, dando lugar a un aumento notorio de la insignificancia o pérdida del sentido. Por ello, esta reflexión busca presentar el pensamiento político de Castoriadis en todo su movimiento de ampliación y radicalidad. Tal vez así, nutriendo nuestra imaginación creadora, podremos asimilar críticamente algunos elementos que nos posibiliten el cuestionamiento de lo ya instituido, abriendo horizontes para la institución (...) de una verdadera autonomía democrática en el mundo globalizado de nuestros días. (shrink)

El presente texto está compuesto por las proposiciones XXIX y XXX de la obra póstuma de Marc Richir Propositions buissonières (2016). En ellas se aborda la teoría de la creación poética de Mallarmé en términos de una epoché vibratoria del lenguaje, la cual suspende la función de significación de las palabras, para revelarlas en su «parpadeo», es decir, en una movilidad del sentido haciéndose que las lleva a vibrar entre la apariencia de la nada y el simulacro de ser, vibración (...) que no constituye una presencia, sino que es a su vez la resonancia o el eco del instante cartesiano en tanto «desfase diferencial». No obstante, dicha resonancia podría llevar al poeta a obviar el hiato insalvable entre las lenguas y el lenguaje, es decir, a pensar que podría tocar a una suerte de lenguaje o «poema» absolutos. La consecuencia de dicha posición es doble: o se pretende escribir dicho «poema» absoluto, con lo cual el poeta se coloca en el lugar de un pensamiento que se piensa a sí mismo; o se recusa siquiera la posibilidad de concebir tal trascendencia absoluta, con lo cual la creación poética asume su condición de ser un mero «simulacro» o un «lance de dados». (shrink)

La mirada hacia atrás que propicia el libro de Francisco Vázquez “La filosofía española: herederos y pretendientes. Una lectura sociológica (1963-1990)” entraña indudables riesgos, pero ninguno comparable a la desmemoria acerca de lo acontecido, sea para bien o para mal, con nuestra transición filosófica a lo largo de aquellos años; y se trata de una mirada imprescindible si queremos, pese a la insalvable incertidumbre, aprender a mirar hacia adelante.

Cuestionando la idea de un proyecto globalizante de ciudadanos supuestamente libres e iguales, el autor reflexiona sobre los desafío de un mundo que no es capaz de compatibilizar el progreso material con la supervivencia de la especie humana y de la vida en la tierra. El divorcio entre técnica, política y valores, parece insalvable dentro del actual esquema hegemónico de pensamiento, centrado en las nociones parceladas de sistema económico y sistema político- El individualismo posesivo, llevado a su máxima expresión (...) en las formas del capitalismo globalizado y la financiarización de la economía, está en el origen de la actual crisis planetaria. El texto propone una nueva mirada en torno a la valoración de las comunidades y de los derechos grupales (tantas veces motejadas de primitivas o propias del Antiguo Régimen) como contrapeso a las ya impotentes concepciones del contractualismo y de la libertad sin límites. (shrink)

En el artículo se aborda la cuestión filosófica de la “naturaleza humana”, de cuya respuesta depende la posibilidad de cambios económicos, políticos y sociales, más o menos profundos y extendidos. En tal contexto, se parte examinando el comportamiento del consumidor moderno, cuyas necesidades, aspiraciones y deseos y el modo de satisfacerlos actualmente, parecieran constituir un obstáculo insalvable para generar tales procesos de cambio. Si el modo de ser del consumidor moderno fuese expresión cabal y coherente de la naturaleza humana, (...) sería utópico pretender un perfeccionamiento ético que viabilice una nueva y superior civilización. Para responder la cuestión, se efectúa un análisis de las necesidades humanas y de las distintas teorías que las conceptualizan en términos tales que justifican las instituciones económicas que predominan en las sociedades modernas. Una nueva concepción de las necesidades humanas, fundada en una reformulación filosófica de la “naturaleza humana” esencial, conducen a una nueva forma de concebir los procesos de desarrollo humano, tanto a nivel personal como social y civilizatorio. (shrink)

Nuestra deflación espiritual ante la muerte de los otros debido a nuestro deseo intenso por negar la propia muerte constituye, más que un obstáculo insalvable, una oportunidad ética y política para pensar y construir otros discursos y prácticas normativas frente a la destructividad de la que somos capaces y a la que estamos expuestos de manera irremediable. Sin duda, las normas de aprehensión y de reconocimiento de lo humano dependen, ante todo, de nuestras disposiciones afectivas ante la muerte de (...) los otros, cuyas pérdidas juzgamos, diferencialmente, como meritorias o indignas de ser lloradas, según el valor o el desvalor que adjudicamos a sus vidas. De ahí la importancia del derecho a ser llorado como condición ética y política para la humanización de todos. Este artículo, basado en Esquilo, Sigmund Freud y Judith Butler, cuenta con tres apartados: la cuestión de la destructividad humana; vidas matables, inmerecedoras de duelo; el poder afectivo del duelo. (shrink)

Discutir con los amigos es fácil. Es más difícil discutir con quien no comparte nuestros valores íntimos y preciados, con quien ofende nuestras creencias, deshonra nuestra fe y esperanza o se ríe de nuestras opiniones. ¿Cómo se ha de actuar en estos casos? ¿Con la espada y la ira en la mano, la indiferencia y el silencio, o el argumento y la palabra? ¿Y si no se puede ya razonar? ¿Cuando uno topa con el límite insalvable de la impotencia (...) de la razón se ha de acudir entonces a la potencia de la brutalidad? ¿Se puede, en breve, discutir con el “enemigo”? Este trabajo es un intento teoréticofilosófico por pensar analíticamente, modos de responder a estos interrogantes. Se busca examinar los límites, posibilidades y confines de la libertad de expresión, vista desde una teoría realista de la argumentación y de la pragmática del discurso normativo. Como ejemplos explicativos se toman conflictos generados por los grupos radicales, las sectas religiosas, los movimientos sociales violentos, entre otros. (shrink)

La construcción de una ética urbana que afiance la convivencia en una sociedad históricamente excluyente e inicua, que en sus distintos periodos de formación mantuvo límites y barreras insalvables entre los ciudadanos, que se manifestaron en una violencia cruel y recurrente que aun hoy padece en múltiples formas y que impide que las ciudades construyan una ciudadanía plural y participativa y una realidad justa. Esto se aprecia en la ausencia o la desvalorización del espacio público que se define, no como (...) el espacio vacío entre los edificios como resultado del proceso de urbanización, sino como lugar de encuentro en el cual el poder que se manifiesta en él surge de la comunidad que decide su propio destino. (shrink)

El objetivo de este ensayo es aclarar el sentido de filosofía según el filósofo italiano Giovanni Piana. Más allá de ser una búsqueda de algo que se quiere saber o de un saber hacer, la filo-sofía es una actividad teórica que nace de un estado de confusión. La tarea del filósofo es en-tonces aquella de orientarse en esta confusión, tratando alcanzar la claridad. La propuesta me-todológica de Piana parte entonces de una aclaración conceptual que determina el trabajo del filósofo y (...) para la cual se vuelve necesario el aporte de la fenomenología. Justo a partir de es-tas bases se desarrolla la propuesta filosófica de Giovanni Piana conocida como “estructura-lismo fenomenológico”. A pesar de que todo acto de experiencia posee una manera peculiar de estructurar el material (perceptivo, imaginativo o memorativo), el planteamiento de Piana pone la percepción como experiencia fundamental para un análisis genético que llegue a la aclaración conceptual de la esfera de la lógica. (shrink)

ResumoEste artigo procura discutir a possibilidade de uma biopolítica que não seja apenas a descrição dos mecanismos disciplinares de administração dos corpos e de gestão calculista da vida, mas possa fornecer um fundamento para a crítica social do capitalismo contemporâneo. Para tanto, trata-se de derivá-la do vita lismo de Georges Canguilhem e de suas discussões a respeito da normatividade vital, das relações entre o normal e o patológico e da errância própria à atividade vital. Ao fim desse processo, veremos (...) como a processualidade interna ao conceito de vida poderá aparecer como fator determinante para a reorientação do pensamento crítico e de uma teoria sobre o conceito de norma.This article aims to discuss the possibility of a bio-political approach that wouldn't be just the description of disciplinary mechanisms of bodies' administration and the calculating administration of life, but that could provide the ground for a social criticism of contemporary capitalism. This bio-political approach is derived from Georges Canguilhem's vitalism with its discussions about vital normativity, the relationship between normal and pathological and the characteristic errancy of vital activity. At the end, we will see how the inner process of the concept of life could appear as a major strategy for the reorientation of critical thought and a theory on the concept of norms. (shrink)

Tomada desde Artaud por Deleuze ya desde la redacción de Lógica del sentido, la expresión de cuerpo sin órganos no deja de causar al menos perplejidad. En su enunciación se traman puntos cruciales de la filosofía de Deleuze desde su teoría del acontecimiento y de la diferencia, pasando por una definición y una analítica del deseo, hasta una determinada noción de vida que articularía el proceso de su generación. Sin desestimar lo anterior y los profusos usos y determinaciones actuales (...) que ha cobrado esta noción, nuestro propósito es vincular al CsO con la concepción de vida, que según nuestra lectura, se halla en la base de su formulación. Esto permanece en el texto como subyacente, y nuestra propuesta se inscribe en determinar el grado de influjo que posee el vitalismo de Bergson en la concepción de esta fórmula: desde este punto de vista es plausible sostener que el CsO es una operación que se funda de modo crucial en una lectura atenta al élan vital de bergsoniano. En suma, si el CsO es una involución creadora por definición de su proceso, no es sino porque su puesta en marcha significa y se efectúa en una constante y radical lucha que implica cada vez el desmontaje o desmembramiento de la idea de organismo.Taken from Artaud by Deleuze and from the writing of Logic of Sense, the expression of a body without organs continues to cause at least perplexity. In his statement plots crucial points in the philosophy of Deleuze from his theory of the event and the difference, to an analytical definition and the desire, to a certain concept of life that would articulate the process of their conception. Without underestimating the above and the profuse use and current measurements that has claimed this, our aim is to link the BwO with the conception of life, which according to our reading, is at the source of their formulation. This remains the underlying text, and our proposal settle on to determine the degree of influence that has the vitalism of Bergson in the design of this formula: From this point of view is plausible that the CSO is an operation that is based on crucially on a careful reading of the bergsonian élan vital. In brief, if the BwO is an involution of their creative process by definition, is merely because their start-up means and takes place in a constant struggle and radical increasingly involves the subtraction or dismantling of the idea of organism. (shrink)

Resumen: Marta Suria escribe Ella soy yo como parte de su respuesta a la irrupción del recuerdo de las agresiones sexuales que había sufrido desde su infancia. Confía en que la forma en que narra su experiencia, la transforme y la libere. ¿Cómo es posible, sin embargo, que una forma de narrar nos transforme, tenga el poder de liberarnos? En este escrito, describiremos, primero, la concepción de la relación entre lenguaje y experiencia que da pie a esta perplejidad; esbozaremos, (...) posteriormente, una concepción alternativa en la que esa perplejidad se disuelve y desde la que es fácil reconocer el poder transformador de ciertas formas de narrarnos. Descansará esta concepción alternativa en la idea de expresión y en la capacidad de percibir aspectos. Mostraremos, en primer lugar, que el lenguaje no solo sirve para describir o para valorar nuestra experiencia, sino también para expresarla; argumentaremos, posteriormente, que la expresión lingüística o gestual de una experiencia no solo la anuncia o manifiesta, sino que le da forma y la modula; subrayaremos, finalmente, el poder transformador de ciertos usos expresivos del lenguaje.: Marta Suria writes Ella soy yo as part of her response to the irruption of the memories of the sexual aggressions she had suffered since childhood. She is convinced that the way she narrates her experience will transform and liberate her. How is it at all possible that a certain kind of narrative may transform and liberate us? In this paper, we will first describe the conception of the relationship between language and experience that lies behind this perplexity and, secondly, we will sketch an alternative conception that will hopefully allow us to account for the transformative power of certain kinds of narratives. This alternative conception will hinge on the idea of expression and on the concept of aspect perception. For this purpose, we will firstly argue that language can be used not only to describe or evaluate our experience, but also to express it; we will, then, defend the view that linguistic or gestural expressions of our experiences not only announce or manifest them, but contribute to shaping and modulating them; finally, we will highlight the transformative, humanizing power of certain expressive uses of language. Palabras clave: daño sexual, narración, expresión, percepción de aspectos, escena de triangulación, jugar, transformación. Keywords: sexual harm, narrative, expression, aspect perception, scene of triangulation, playing, transformative. (shrink)

Una reflexión sobre los efectos del cuestionamiento de los esquemas con que se interpretaba la historia. XVII Premio de Ensayo Miguel de Unamuno. Intentar pensar hoy en lo que solía llamarse «rumbo de la historia» se ha tornado una labor muy complicada. Los tres elementos que componían el eje vertebral del tiempo histórico –pasado, presente y futuro– han abandonado su condición de fundamentos de inteligibilidad para transformarse en fuentes de perplejidad. A partir de esta percepción, el autor emprende la (...) tarea de volver a pensar la función de la memoria, la prioridad de la política sobre la historia, el insoportable estrechamiento de nuestro presente o lo que podría denominarse la muerte del futuro. En línea con la metáfora aristotélica «Seamos con nuestras vidas como arqueros que tienen un blanco», no queda más remedio que preguntarse si, efectivamente, la flecha de la historia, fuera de todo control, vuela por el tiempo sin rumbo alguno. El presente texto no hace otra cosa que trasladarle al lector esa pregunta. (shrink)

Los fragmentos que aquí se presentan bajo el título de Notas de la razón son el producto de una investigación que apenas si ha alcanzado algunas certezas relativas, y que nace, como todas aquellas que aspiran a la condición de filosóficas, de algunas perplejidades, de algunos desconciertos y también, por qué no confesarlo, de la insólita sorpresa que a veces nos produce el hecho de que las cosas sean lo que son. El asombro que nos despierta lo que ya está (...) ahí, como si fuéramos oscuramente conscientes de que podría haber no estado o haberlo hecho de cualquier otra forma, se deriva de una evidencia imponderable: no sólo que la verdad existe, sino que nosotros no podríamos existir sin ella. Si la verdad está, podría afirmarse, parafraseando a Epicuro, estamos nosotros, pero si ella desaparece, nosotros no existimos o lo hacemos de forma improbable. En estas reflexiones se cuestionan verdades: sobre la propia verdad, sobre la belleza y el arte, sobre el bien, el yo y la tragedia… Hay también una fracasada aspiración de unidad que, tal vez, tan sólo se alcance en la perspectiva final del lector. (shrink)

Esta sección monográfica de Isegoria sobre «Revolución y secularización» surge de la perplejidad que, durante el siglo XIX y el inicio del siglo XX, algunos clásicos de la teoría política contemporánea mostraron ante las revoluciones burguesas y la supuesta consecución del mundo moderno exento de elementos mágicos y religiosos. El tema de reflexión se propone bajo la suposición de la pervivencia plurisecular de estos elementos irracionales más allá de todas las revoluciones científicas y materializaciones ilustradas. Cabe que la especialización (...) y mecanización del mundo moderno no hayan supuesto, como en un principio temieron de MaxWeber a Theodor Adorno y Max Horkheimer, la desaparición de todos los elementos arcanos, mágicos e inexplicables. En los últimos años, se produjo otra revisión de los presupuestos modernos de las dos grandes revoluciones a partir de autores clásicos que repensaron la revolución moderna. No sólo el pensamiento conservador representado por Carl Schmitt, o el reaccionario personificado por Joseph de Maistre y Louis-Ambroise de Bonald, sino también autores identificados con la modernidad, como Hans Blumenberg o Jacob Taubes, han planteado qué supone de continuidad o de ruptura la Modernidad respecto del Antiguo Régimen. (shrink)

Theories of spatial cognition are derived from many sources. Psychologists are concerned with determining the features of the mind which, in combination with external inputs, produce our spatialized experience. A review of philosophical and other approaches has convinced us that the brain must come equipped to impose a three-dimensional Euclidean framework on experience – our analysis suggests that object re-identification may require such a framework. We identify this absolute, nonegocentric, spatial framework with a specific neural system centered in the hippocampus.A (...) consideration of the kinds of behaviours in which such a spatial mapping system would be important is followed by an analysis of the anatomy and physiology of this system, with special emphasis on the place-coded neurons recorded in the hippocampus of freely moving rats. A tentative physiological model for the hippocampal cognitive map is proposed. A review of lesion studies, in tasks as diverse as discrimination learning, avoidance, and extinction, shows that the cognitive map notion can adequately explain much of the data.The model is extended to humans by the assumption that spatial maps are built in one hemisphere, semantic maps in the other. The latter provide a semantic deep structure within which discourse comprehension and production can be achieved. Evidence from the study of amnesic patients, briefly reviewed, is consistent with this extension. (shrink)

How is it that we think and refer in the first-person way? For most philosophers in the analytic tradition, the problem is essentially this: how two apparently conflicting kinds of properties can be reconciled and united as properties of the same entity. What is special about the first person has to be reconciled with what is ordinary about it. The range of responses reduces to four basic options. The orthodox view is optimistic: there really is a way of reconciling these (...) apparently contradictory properties as contained within the same thing. The heretical views are pessimistic and content to be so: there is no such way, and that is because there is simply nothing to reconcile – because there is really nothing special about what is in question; or there is really nothing ordinary about it; or there is really nothing …. (shrink)

Discussion of J. Kevin O’Regan’s “Why Red Doesn’t Sound Like a Bell: Understanding the Feel of Consciousness” Content Type Journal Article Pages 1-20 DOI 10.1007/s13164-012-0090-7 Authors J. Kevin O’Regan, Laboratoire Psychologie de la Perception, CNRS - Université Paris Descartes, Centre Biomédical des Saints Pères, 45 rue des Sts Pères, 75270 Paris cedex 06, France Ned Block, Departments of Philosophy, Psychology and Center for Neural Science, New York University, 5 Washington Place, New York, NY 10003, USA Journal Review of Philosophy and (...) Psychology Online ISSN 1878-5166 Print ISSN 1878-5158. (shrink)

In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:A Báñezian Grounding for Counterfactuals of Creaturely Freedom:A Response to James Dominic Rooney, O.P.Taylor Patrick O'NeillIntroductionIn a recently published article, James Rooney, O.P., critiques a fundamental aspect of Réginald Garrigou-Lagrange's articulation of the relation between divine causality and creaturely freedom, which I also defended in my recent book.1 Specifically, Rooney argues that at least some of what Garrigou-Lagrange holds is rooted in a Molinist rather than Báñezian understanding of (...) human freedom and divine causality. The aim of this paper is to articulate the basic objections raised by Rooney and to show why the objections fail. We shall not provide an exegetical or textual analysis of Báñez himself, but rather will establish a speculative grounding and agreement between basic principles of Báñezianism and Garrigou-Lagrange's articulation, ultimately affirming the necessity of positing creaturely counterfactuals for Báñezianism.Rooney makes two distinct (but related) objections to Garrigou-Lagrange's treatment. First, he claims that Báñezianism as a system rejects the notion of "alternative possibilities" when considering the creaturely will and its relation to divine causality, especially in regard to physical premotion. I shall argue that this is incorrect, and indeed misses one of the constitutive elements of Báñezianism—in fact the very grounding for its claim that infallibly moved actions remain free. Second, Rooney claims that Garrigou-Lagrange posits [End Page 651] a circular argument regarding the reality of sin. Garrigou-Lagrange's argument would be circular if it corresponded to a single order of causality or if counterfactuals of creaturely freedom were incompatible with Báñezianism. But we shall argue that they are not. As such, the argument is not only not circular, but rather elucidates a constitutive element of the Báñezian system, thereby refuting the objection. In short, Garrigou-Lagrange's articulation of Báñezian premotion admits of counterfactuals without relying upon divine passivity, and it remains internally coherent.Rooney's Critique of the So-called "Garrigou Manoeuvre"Rooney begins the essay by outlining a few of the major differences between a Molinist and Báñezian view of human freedom. Rooney's argument is that there is a potential "grounding problem" for Báñezianism, or at least for Báñezianism as articulated by Garrigou-Lagrange. As Rooney notes, Báñezianism posits that God's efficacious grace is ontologically antecedent to our good actions (and his permission of sin is ontologically antecedent to our sin). But how does this position retain free choice, if divine causation or permission is infallibly determinative and antecedent to creaturely choice? Rooney says:The Banezians need to account for how it is possible that a creature can do otherwise in the special case when God moves the creature to act through grace. Specifically, what grounds the truth of the claim that, even when God determines human free choices from eternity such that a human being has only one course of action open to them, those human beings are morally responsible for their actions? If the Banezian view entails that human beings, acting under grace, strictly lack any ability to do otherwise, then the view is incoherent.2As such, we can see that "the ability to do otherwise" is an essential, grounding element for defending Báñezianism against radically compatibilist or double-predestinarian views of human freedom, which have been condemned by the Church at Trent and in subsequent condemnations of Jansenism.3 Of course, the phrase "ability to do otherwise" is metaphysically [End Page 652] ambiguous, which Rooney admits. Various articulations of a more metaphysically precise grounding for the preservation of free choice under the influence of efficacious grace (or while efficacious grace is withheld) have been put forth, and Rooney focuses on a particular "strategy" which he associates with Garrigou-Lagrange and myself.4 He terms this strategy the "Garrigou Manoeuvre."Rooney notes that "Garrigou-Lagrange claims that there is something in virtue of which God denies someone efficacious grace, and that this is in the control of the sinner."5 He quotes Garrigou-Lagrange as saying that a person "is deprived of efficacious grace because by sinning he resists sufficient grace.... [Therefore,] God... (shrink)

One of the paradoxes of recent political and economic theory is that, in spite of a period of extended economic difficulty, there has been a growing consensus concerning the virtues of the market economy. In particular, there has been a trend in socialist theory to argue that not only are socialism and the market not incompatible, but that some version of market socialism is the only feasible, practicable, and ethically and politically desirable form of socialism. Notable proponents of this view (...) with whom this paper will be particularly concerned are Selucky, Nove and Hodgson. I will not, in this paper, address the question of whether the market and socialism are necessarily incompatible. Neither will I examine the whole gamut of political and ethical issues surrounding the relation of the market to democracy, freedom, individual rights, and so on – not because they are unimportant, but because they require more extended attention than I could give here. My concern will rather be with some of the economic arguments to which defenders of market socialism have appealed. (shrink)

O autor incursiona no campo da sociologia militar, com um texto contendo exemplificações e citações de episódios históricos relevantes aos transes vividos nos dias de hoje. É de interesse para militares, civis e pesquisadores especialmente àqueles que desejam compreender 'a mentalidade' militar.

Comparative study of Mongolian and world philosophy of the human beings' supernatural abilities.